Pelastustieto 10/2005
Pääkirjoitus
Pelastustoimi pysyy kunnallisena ja pulinat pois
Alue- ja kuntaministeri Hannes Mannisen johtama kunta- ja palvelurakennetyöryhmä on käsitellyt
selvityksiä eräiden kuntien nyt hoitamien tehtävien siirtämisestä valtiolle.
Tätä kirjoitettaessa ryhmän virallinen kanta on vielä kuulematta, mutta tiedot kertovat,
että pelastustoimi saa jatkaa nykymuotoisena eli lakiin kirjattuna kuntien yhteistyöhön perustuvana alueellisena toimintana.
Suomen Kuntaliiton hallitus otti ensin kunnallista järjestelmää puoltavan kannan ja nyt myös sisäasiainministeri ja pelastustoimen
ylijohto ovat asettuneet samalle kannalle. Alue- ja kuntaministeri totesi mm. tämän lehden haastattelussa vajaat pari vuotta sitten,
että valtiollistaminen on vain ajan kysymys, mutta näyttää nyt siis siltä,
että hänkään ei voi löytää tehdyistä selvityksistä niin vahvoja perusteluja sille,
että pari vuotta toiminnassa ollutta alueellista järjestelmää pitäisi nyt muuttaa.
Kunnallista järjestelmää puoltavassa kannanotossaan Kuntaliiton hallitus totesi,
että mikäli pelastustoimi jää kuntien vastuulle, Kuntaliitto edellyttää, että pelastustoimi saadaan asianmukaisen valtionosuuden piiriin.
Sisäasiainministeriössä ei pidetä uuden valtionosuusjärjestelmän luomista pelastustoimeen kuitenkaan tarkoituksenmukaisena ratkaisuna.
Sisäasiainministeri kuitenkin edellyttää, että nykyisen kalliin kaluston ja erityishankkeiden valtionosuusjärjestelmä voitaisiin säilyttää
ja sitä voidaan kehittää edelleen. Vuoden 2006 talousarviossa tähän on varattu 3,7 miljoonaa euroa. Lisäksi palosuojelurahaston varoista on
kunnille ja pelastuslaitoksille osoitettu varoja kehittämiseen, paloasemien rakentamiseen ja kalustohankintoihin. Palosuojelurahaston tulisi
ministerin mielestä jatkossakin tukea merkittäviä, pelastustointa tukevia hankkeita. Muutoinkin hän katsoo, että valtion tulisi ottaa nykyistä
voimakkaampi rooli pelastustoimen kehittämisessä ja tukemisessa.
Jos ja kun pelastustoimi nyt jää kuntien hoitamaksi tehtäväksi, olisi enemmän kuin suotavaa,
että puheet sen järjestelytavoista loppuisivat. Skeptisimmät epäilevät tätä. Oli ratkaisu sitten mikä tahansa, keskustelu jatkuu.
Kunnallisenakin toimintana pelastustoimessa vaaditaan kehitystyötä ja tässä on monin paikoin päästy hyvään vauhtiin alueellisessa järjestelmässä.
Kenties aika hautaa alleen yksittäisten kuntien valitukset pelastustoimen kustannusten noususta, sillä kuten tehty selvityskin osoittaa,
puheet kustannusten noususta johtuvat pääosin juuri tästä. Alueellinen pelastustoimi pitäisi alkaa nähdä alueen yhteisenä toimintana,
jossa riskeihin vastataan asianmukaisella tavalla. Yhteistyöstäkin on jo olemassa hyviä esimerkkejä ja on paljon mahdollisuuksia kehittää
suuremman alueen suomia voimavaroja. Yhtälailla yhteistyötä muiden ns. turvallisuusviranomaisten kanssa voidaan kehittää,
vaikka yksi niistä olisikin kuntien ylläpitämää toimintaa.
Esa Aalto
Edellinen - Seuraava
|
