Pelastustieto 9/2005
Pääkirjoitus
Kuullaanko joulukuussa
valtiollistamisen perustelut?
Pelastustoimi on jälleen historiallisesti merkittävässä tilanteessa, kun runsaan kuukauden kuluttua tiedetään se,
kenen ylläpitämää toimintaa suomalainen pelastustoiminta jatkossa on. Säilyykö se kuntien hoidossa vai tuleeko isännäksi valtio?
On kulunut aikaa vain noin viisi vuotta siitä, kun selvitysmies Pekka Myllyniemi antoi esityksen,
että pelastustoimi järjestettäisiin lakisääteisesti kuntien yhteistyön pohjalta.
Nyt selvitetään laajemmin kuntien palvelurakennetta ja koko kuntakentän uudistamista,
ja tässä selvitystyössä pelastustoimi on yhtenä mukana tarkasteltaessa
joidenkin kuntien vastuulla olevien tehtävien siirtämistä valtion hoidettaviksi.
Alue- ja kuntaministeri Hannes Mannisen johtama työryhmä tulee antamaan asiassa lopulliset esitykset,
joiden perusteella poliittiset päätökset ensi vuoden aikana tehdään,
mutta pelastustoimen kannalta tärkeä selvitystyö on Kuntaliiton johtajan Leena Karessuon johtaman työryhmän selvitys valtiollisen
pelastustoimen eduista ja haitoista. Tämä työryhmä tulee joulukuun alkuun mennessä jättämään selvityksensä
ja siinä tullaan myös ottamaan kantaa siihen, kumpi järjestelytavoista sopisi paremmin pelastustoimelle.
Karessuon ryhmän kuultavana ovat olleet pelastustoimen monet edustajat ja ilmeisesti taustavaikuttamista on harjoitettu niin paljon,
että avoin keskustelu ja mielipiteiden esittäminen on asiassa jäänyt lähes olemattomaksi.
Otan nyt sattuneesta syystä esimerkiksi vaikka tämän alan keskeisimmän julkisen vaikutuskanavan, 1950 perustetun ammattilehden.
En ole havainnut sen palstoilla alan ihmisten, vaikuttajien mielipiteitä tai näkemyksiä tässä asiassa.
Toimitus on parhaan kykynsä mukaan yrittänyt asiaa pitää yllä, kuten nyt tässäkin numerossa.
Helsingin pelastuslaitoksen kehittämispäällikkö peräänkuuluttaa tässä lehdessä räväkkää keskustelua ja ideoiden sekä ongelmien esiin nostamista.
Juuri sellaista, julkistakin, pohdintaa olisi enemmän kaivattu, jossa olisi tuotu alan kannalta uhkia ja mahdollisuuksia esille.
Pian se alkaa olla myöhäistä.
Kuntaliiton varatoimitusjohtaja valitteli SPAL:n tilaisuudessa, että kunnat saavat kantaa taloudellisen vastuun pelastustoimesta,
jota valtiovalta tiukasti lainsäädännön turvin ohjaa. Onko siis nykyinen kunnallinen järjestelmä enää aito vaihtoehto pelastustoimelle
vai kuullaanko joulukuussa vain perusteluna: Koska kunnille ei ole turvattu riittävää rahoitusta tällaisen lakisääteisen tehtävän hoitamiseksi,
se on syytä siirtää kokonaan valtion hoidettavaksi.
Esa Aalto
Edellinen - Seuraava
|
