Pelastustieto 3/2006
Pääkirjoitus
Palontutkinta paremmin haltuun pelastuslaitoksissa
Tampereen aluepelastuslaitoksen pelastuspäällikkö Seppo Männikön tekemä loppuraportti palontutkinnan kokeiluhankkeesta listaa selkeästi ne asiat,
jotka toteuttamalla pelastustoimi voisi kantaa kortensa siihen kekoon, jolla paloturvallisuutta saataisiin parannettua Suomessa.
Erityisesti synkät palokuolemaluvut pitäisi saada painettua nykyistä huomattavasti alemmas.
Yksin pelastustoimen voimin se ei onnistu,
mutta raportissakin mainitulla eri viranomaisten välisellä yhteistyöllä sekä laajemmin asia päätöksenteossa huomioimalla
tulosta varmasti alkaisi syntyä. Sisäisen turvallisuuden ohjelman ministerityöryhmää vetävä sisäasiainministeri lupaa,
että palokuolema-asiaa ei nyt haudata, vaan konkreettisia toimenpide-ehdotuksia tulee vielä ennen kesää.
Myös palokuolemien tilastointi pitää saada päteväksi
ja tässä varmasti PRONTO-järjestelmän kehitysvastuun saanut Pelastusopisto ryhtyy voimakkaasti työn toteuttajaksi.
Muutoinkin PRONTO on hyvä tutkinta-aineiston työkalu ja tilastointiväline.
Erityisen tärkeää on se, että pelastustoimi itse ottaa asian vakavasti ja palontutkinta resursoidaan pelastuslaitoksissa.
Männikön raportissa todetaan, että kokeiluhankkeen yhdyshenkilöt eivät kaikilla pelastustoimen alueilla kokeneet saavansa
riittävää tukea oman laitoksen johdolta.
PS1: Nimimerkki ''sitä saat mitä mittaat'' lähestyi lehteä ja kritisoi edellisen pääkirjoituksen ilmaisua,
että on oikein tavoite, paljonko vuosittain saa ihmisiä kuolla tulipaloissa.
Työsuojelupuolella tavoite on nimimerkin mukaan nolla.
Pitäisikö siis myös pelastusalalla ottaa rohkea tavoite ja tavoitella nolla kuollutta vai pitäytyä realismissa,
ettei ole olemassa keinoja, joilla moinen tavoite voitaisiin oikeasti toteuttaa? Aina on tulipaloja ja joskus niissä kuolee ihmisiä.
PS2: Palomiehillä on hyvä maine kansalaisten keskuudessa.
Sisäasiainministeriön poliisiosaston teettämässä poliisibarometrissä selvitettiin kansalaisten käsityksiä mm. eri viranomaisista.
Pelastustoimeen luotti erittäin paljon 73 % vastaajista ja melko paljon 25 %.
Poliisin vastaavat luvut ovat 50 % ja 45 % ja rajavartiolaitoksen 49 % ja 45 %.
Pelastustoimen luvut ovat kasvaneet edellisistä kyselyistä. Toivottavasti luottamus säilyy jatkuvasti yhtä hyvänä,
mutta voisiko tätä myös hyödyntää tuomalla esille ne riskit, joita ikääntyvien palomiesten määrän kasvu voi aiheuttaa pelastustehtävissä.
Kansalaiset kenties soisivat sen, että kyselyssä mukana olleiden muiden viranomaisten tapaan palomiehetkin voisivat päästä aikaisemmin eläkkeelle?
Esa Aalto
Edellinen - Seuraava
|